电商网站开发详细介绍,wwe中文官网站,网站建设的5个步骤是什么,域名备案网站备案查询昨天参加的一个前端面试#xff0c;其中有一题数组去重#xff0c;首先想到的是对象存键值的方法#xff0c;代码如下 方法一#xff1a;#xff08;简单存键值#xff09; Array.prototype.distinct1 function() {var i0,tmp{},thatthis.slice(0)this.length0;for(;i其中有一题数组去重首先想到的是对象存键值的方法代码如下 方法一简单存键值 Array.prototype.distinct1 function() {var i0,tmp{},thatthis.slice(0)this.length0;for(;ithat.length;i){if(!(that[i] in tmp)){this[this.length]that[i];tmp[that[i]]true;}}return this;
}; 上面的方法不复杂思路也简单可是遇到不同类型又能转换成同样的字符串的就完了比如1和1;于是又用了传统的双重循环代码如下 方法二双重循环 Array.prototype.distinct2 function() {var i0,flag,thatthis.slice(0);this.length0;for(;ithat.length;i){var tmpthat[i];flagtrue;for(var j0;jthis.length;j){if(this[j]tmp){flagfalse;break}}if(flag)this[this.length]tmp;}return this;
}; 上面这种方法得到了想要的结果但是两层循环效率比较低我们再想办法从第一种方法上上手然后加上用字符串来保存数组项的类型有新类型就连接字符串加上去查找的时候就发现一个有保存的类型就把存的类型的字符串替换为空代码如下 方法三存键值和类型 Array.prototype.distinct4 function() {var i0,tmp{},t2,thatthis.slice(0),one;this.length0;for(;ithat.length;i){onethat[i];t2typeof one;if(!(one in tmp)){this[this.length]one;tmp[one]t2;}else if(tmp[one].indexOf(t2)-1){this[this.length]one;tmp[one]t2;}}return this;
}; 为了区别下不同数据的各种算法的效率差距取几种极端的例子来验证下首先看看1-80全部数组项都不一样循环1000次的情况好吧IE6弱爆了 IE9:Chrome: Firefox: IE6: 下面是80项全部重复的循环1000次的情况综合上面的数据一起发现除了IE6-8其它浏览器的双重循环表现都不错而IE6-8双重循环要慢10-20倍左右悲催啊。如果你的网站只支持IE9以上的就可以放心用双循环的方法了否则还是使用健值的方法根据数据的情况选择使用方法一或方法三图中的方法四才发现来不及改图原来的方法三是用了Array的indexOf因为速度慢且不兼容就没放出来了 IE9 ChromeFirefox IE6转载于:https://www.cnblogs.com/Hodor/archive/2012/08/04/2622447.html
