个人网站网页底部模板,西安免费信息推广平台,义乌外贸网站建设行吗,广州h5设计网站公司全世界只有3.14 % 的人关注了爆炸吧知识本文转自募格学术我们都知道#xff0c;现在入职高校往往都要签订一定的服务年限合同#xff0c;如果合同期未满想要离职的话#xff0c;需要给高校支付巨额违约金。但根据《劳动法》#xff0c;有些巨额违约金从法律层面来说是站不住… 全世界只有3.14 % 的人关注了爆炸吧知识本文转自募格学术我们都知道现在入职高校往往都要签订一定的服务年限合同如果合同期未满想要离职的话需要给高校支付巨额违约金。但根据《劳动法》有些巨额违约金从法律层面来说是站不住脚的。因此也经常有博士为此上诉到法院。近日小募在网上注意到一则审理终结案件。90后青年博士离职被高校索要违约金10.5万元最后法院判决高校返还所收的违约金离职要掏违约金 后上诉至法院据悉原告青年博士于2019年6月从某著名大学法学院博士毕业同月进入某财经大学法学院工作。2020年6月原告考上公务员向被告学校申请辞职。被告向原告出具了《单位同意报考证明》且原告的离职事项已正式经过被告相关办公会议批准通过。同年9月原告办理离职手续被告人事处要求原告赔偿10.5万元的辞职违约金依据是原被告签订的《**财经大学引进人才协议书》第九条第3项乙方如解除本协议则必须承担以下后果缴纳违约金每少工作一个月交违约金1000元实际工作时间满10年后不需缴纳。原告迫于公务员录取报到与档案转移时限的压力无奈向被告支付了10.5万元违约金。现原告认为协议书第九条违反了《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条的规定要求被告返回违约金。该案件中90后青年博士提出诉讼请求1、判令被告向原告返还收取的“辞职违约金”10.5万元2、判决被告承担本案全部诉讼费用。原告另增加诉请要求确认《**财经大学引进人才协议书》第九条第3项违约金条款没有法律效力。被告财经大学辩称双方之间的引进人才协议书合法有效。原告违约在先应承担相应的违约责任。被告收取违约金的行为并无不当。原告已经支付了上述款项此后再将被告诉至法院违反了诚实信用原则不应得到支持。经审理查明原告于2019年6月从某著名大学法学院博士毕业同月进入**财经大学法学院工作。原告入职后与被告签订了引起人才协议书其中第九条第3项写明乙方如解除本协议则必须承担以下后果缴纳违约金每少工作一个月交违约金1000元实际工作时间满10年后不需缴纳。2020年6月原告考上公务员向被告申请辞职。被告向原告出具了《单位同意报考证明》。同年9月原告办理离职手续被告人事处要求原告按照人才引进协议赔偿10.5万元的辞职违约金。原告后缴纳了该钱款办理了工作调动。2020年11月16日原告申请劳动仲裁要求被告返还违约金。市劳动争议仲裁委员会于当日作出不予受理通知。原告后诉至法院。法院认为劳动合同法仅规定劳动者在违反竞业限制或服务期约定的情况下需支付违约金。国家关于人事管理的法规也没有例外规定。原被告签订的人才引起协议第九条第3项的规定并不涉及竞业限制或服务期而是以劳动者在本单位工作不满10年为由设定违约金。该约定与劳动法的规定相悖没有法律效力。被告因此需返回已收取的10.5万元违约金。据此依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条、第二十六条、第九十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下一、原告与被告**财经大学签订的《**财经大学引进人才协议书》第九条第3项违约金条款没有法律效力二、被告**财经大学于本判决生效之日起五日内返回原告违约金105000元。案件受理费10元免予收取。在此之前也曾有过博士入职高校辞职后遭校方索赔11万违约金后上诉法院的事。不过那次判决跟这次的不太一样。2017年初覃玲化名从国内一所知名大学取得博士学位后作为高层次人才被广西某高校引进聘用聘期8年自2017年4月13日至2025年4月12日。双方在《聘用协议书》中还约定该高校为覃玲分5年支付30万元安家费并提供科研启动经费覃玲如果服务未满8年调离或辞职的必须部分返还安家费及科研经费等并支付违约金。覃玲上班不久其前男友持续对她本人及所工作的高校进行骚扰诽谤、恶意中伤等严重影响了覃玲工作生活以及单位正常工作开展。校方为此曾多次报警处理但均没有结果。万般无奈下2017年11月初工作仅7个月的覃玲向校方提出辞职。该高校则要求覃玲支付违约金才能办理离职手续。覃玲在交纳11.8万多元的违约金后办妥手续离校。离校后2018年12月覃玲向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。她说自己是被迫缴纳的违约金学校的行为已违反《劳动法》。去年5月22日南宁市仲裁委裁决不支持覃玲的诉请。覃玲不服该裁决将该高校起诉至南宁市西乡塘区法院。最后法院认为覃玲提出辞职存在一定的令人同情的客观因素其主观上是出于给学校减少不必要干扰的善意并不存在恶意。同时作为刚毕业步入社会的博士生该违约金明显超出了覃玲个人经济负担能力。法院酌情将违约金调整为3万元加上退还1.3万元的安家费。最终法院终审判决广西某高校退回覃玲7.5万多元的违约金。离职代价越来越大其实这件事往深处看还是挺值得说道说道的。现如今高校青椒入职或者离职需要承担的“风险”都更多了。工作期未满如果要离职的话基本都要赔付高校巨额违约金。这种赔付到底合不合理从高校的角度看那是相当合理毕竟现在高校都求贤若渴一些没有什么名气的院校为了留住人才往往会自己掏钱培养博士学校出生活费、学费等一系列费用目的就是博士毕业后能够留校任教。因此往往会和博士签下合同如果博士毕业后没有留校任教将面临巨额的违约金这其实也就是高校防止人才溜走的一种手段毕竟下了大工夫培养如果博士毕业后就离职那学校的损失该如何处理再加上现在很多高校都会给予博士大额的安家费如果没有相应的反制措施很难保证不会出现博士占了安家费后辞职的事件发生终上所述高校的巨额违约金是为了避免出现一些博士“”利用完学校就跑路”的现象。但从青椒的角度看那又是相当的不合理。毕竟如实返还自己在职期间所受到的学校的种种待遇政策如安家费科研费等确实是合乎情理但往往学校要求返还的与自己接受的根本不成正比。曾有读者给我们留言称自己从学校离职被单位要求双倍赔偿三年博士期间工资五险一金各种津贴一大堆根本不合劳动法根本不是专门的培养费。再加上在大环境下高校是绝对的买方市场而绝大部分准青椒基本没有议价权能找到正式教职就已经是不错的结果。因此很多青椒签订入职合同并非完全出于平等自愿反而基于各种主客观因素。也因此更容易在签订聘用合同时掉进其中精心设置好的陷阱。就拿动辄几十万的安家费来说在你没入职前高校告诉你说安家费20万。你开开心心签了合同。入职后傻眼了这20万的安家费不是一次性发放的是10年发放期。先发给你5万剩下的15万按每年1万5给你发放一共发10年。而且这时学校还会说这5万不是直接打到你银行卡里的钱而是作为给你补助的形式打给你但是要交20%的税现在税点已调整也就是扣除1万只能到手4万此时感觉被欺骗的你动了离职的念头但一旦离职就要支付远超20万的违约金这合理吗好像又不是那么合理。写在最后综上所述面对高校和青椒违约金赔付博弈问题应当具体问题具体分析。一方面单位无权剥夺劳动者自由选择劳动的权利打着违约金旗号的人才“软截留”作法不是长久之计。另一方面青椒也应当有一定的责任心如果要离职也应当返还高校的培养费科研启动费等不能恶意跳槽。如果必要时候支持双方通过法律的武器来维护自己的权益。最后再来关注一下超模君的文创周边--俗话说得好同理可得头上戴显然易证人很帅穿上“同理可得”与“显然易证”文化T恤那就更帅了数学文化中的密码信息量爆炸的文字原价158元现在到手价仅需128元跟着夏天的脚步把它和对数学的信仰带回家吧~本文转自募格学术来源南国早报、学术之路、募格学术此前报道点这里????关注我记得标星
